Johans blogg-blogg

Jag hoppas någon tycker att den här grafen kan vara intressant eller kul att titta på, särskilt under almedalsveckan som börjar nu på söndag.



Uppdaterat 19:15 - Det går även att göra lite regressionsanalys på samma data. Man ser då t.ex. snabbt att snacket om Maud Olofsson minskar snabbast samtidigt som snacket om Göran Hägglund (på Kristdemokraternas riksting) ökar snabbast för tillfället.



Andra bloggar om: politik, partiledare, Almedalen, almedalsveckan, statistik, trendgrafer

I februari skrev jag om kvällstidningarnas bloggstrategier:

Aftonbladet verkar satsa på bloggar (genom "Läsarbladet") för att få ännu mer gratismaterial av medborgarjournalister som istället för lön får lite uppmärksamhet. Riktiga journalister är dyra att anställa och det krävs ju egentligen ingen utbildning för att skriva bra och/eller intressant.

När man idag kollar på de villkor man måste godkänna för att blogga på blogg.aftonbladet.se så hittar man bland annat:

Ägarskap
Det är du som har upphovsrätten till det som står i din blogg, men när du skriver ett inlägg godkänner du samtidigt att Aftonbladet Nya Medier och Aftonbladet får rätt att lagra inlägget och också vidare-publicera det i andra kanaler, både i sitt ursprungliga och i redigerat skick. Rätten gäller även efter att medlemskapet upphört.

Blogge bloggelito skriver en träffande kommentar:

Den populära "Mitt liv som hora" på AB skulle alltså i förvrängt, redigerat och tillspetsat skick kunna säljas som extrabilaga för fem kronor och generera någon miljon eller så till Aftonbladet. Författaren får kanske ett par tusenlappar som plåster på såren.

Det jag tror folk inte riktigt förstår är att Aftonbladet har satsat massa pengar på det här. De har numera flera anställda som jobbar med bloggar, bloggplattformen kostade pengar att köpa från Norge, Sigge lär inte ha sålt domännamnet samt epostadresserna till tusentals bloggare gratis och nya bloggportalen.se lär ha kostat mycket att utveckla då Aftonbladet inte klarade av att göra det själva (IT-företaget Athega gjorde det enligt HTML-koden).

Tror ni att Aftonbladet bara slänger pengar i sjön utan någon chans att få tillbaka dem?

De lär inte tjäna mycket alls på de minimala och undangömda AdSense-annonserna på bloggarna och bloggportalen.se saknar för tillfället helt annonser. Kommer de att vräka på annonser senare eller har de mer dolda okonventionella strategier för att dra in pengar?

Uppdaterat 060703: Råmaterialet för mina "illojala" kommentarer i artikeln Aftonbladets bloggkupp:

> Tror du att bloggarna känner till det här?

Jag tror inte att nya bloggare lusläser villkoren utan istället naivt
antar att Aftonbladet inte försöker lura dem. Som jämförelse så saknas
något liknande detta i villkoren för Expressens bloggtjänst. (AFAIK:
http://www.expressen.se/medlem/villkor/ )

Många bloggare bryr sig säkert inte, andra tycker att det alltid är
kul med uppmärksamhet, vissa förstår nog inte vad klausulen riktigt
betyder och de flesta läsvärda bloggarna vet nog inte att de skulle
kunna få ersättning för att de skriver bra.

Jag hoppas att fler personer ska fråga sig själva hur Aftonbladet
tänker få tillbaka alla de pengar de nu har satsat på bloggtjänster.

> Varför finns klausulen i avtalet?

Det är en fråga som borde ställas till aftonbladet.se.

> Tror du att Aftonbladet skulle kunna tänka sig att ge ut en blogg som
> bilaga? Eller följetong i tidningen?
>
> "Mitt liv som hora" har utpekats som en tänkbar blogg att ge ut som bok.

(Jag har ingen aning om just "Mitt liv som hora" är tänkbar att ge ut
då jag inte har följt den)

> Tror du Aftonbladet skulle göra det utan att ersätta?

Nej, så lågt tror jag inte att Aftonbladet sjunker, men med en sådan
här klausul så kan bloggaren varken tacka nej eller förhandla om en
marknadsmässig ersättning.

---

> Skulle du avråda folk från att registrera sig hos Aftonbladet eller
> Expressen?

Nej, inte så länge de vet vad de gör.

Om man klarar av det tekniska så är det alltid bättre att ha bloggen
någonstans där man själv har någorlunda full kontroll under eget
ansvar; ex. en installation av gratisprogrammet Wordpress på ett
vanligt webbhotell.

Andra bloggar om: Aftonbladet, blogg.aftonbladet.se, bloggportalen.se, bloggosfären, media, Schibsted

1. SvD:s andra "proffsbloggare" - Martin Jönsson om reklam och medier - skrev igår "I dag testlanserar Expressen sin tjänst Nyhetskollen" i inlägget Aftonbladets nyheter på expressen.se.


2. En bloggkommentar påpekar att länken till Nyhetskollen är felaktig (http:// saknades).


3. Länken korrigeras av SvD.


4. En bloggkommentar påpekar att Nyhetskollen redan har funnits i flera månader.


5. Blogginlägget försvinner från bloggens framsida och bloggens RSS-flöde. Mellan inlägg 1769 och 1771 blir det bara tomt. Inlägget raderas inte, men SvD länkar inte längre till det.


6. Är det här en modern rättelse?

Att tro att Nyhetskollen (som bara är en samling RSS-flöden) är helt ny är ju inget att skämmas för - på sidan står det t.ex. fortfarande "PREMIÄR" och "beta". Varför kan man då inte skriva dit att man hade fel och att Nyhetskollen egentligen lanserades i oktober 2005?

Jag följer Martin Jönssons SvD-blogg/nyhetslogg, men jag är jäkligt nära att sluta göra det då den här petitesen visar att jag aldrig verkar få reda på om/när han (eller andra framtida SvD-bloggare) har haft fel i ett inlägg. Funktionen för att "gömma" inlägg verkar redan vara inbyggd i SvD:s bloggsystem.

Visst är inläggsradering och förnekelse av felaktigheter modus operandi på många bloggar - men ska jag inte förvänta mig mer från SvD?

Andra bloggar om: SvD, Svenska dagbladet, media, mediekritik, bloggosfären, bloggetik

För några veckor sedan fixade jag så att surfare kunde lämna bloggtips på nyligen.se så att vissa bloggar fick extra välförtjänt uppmärksamhet på bloggtips.se. Tidigare erfarenheter gjorde dock att jag byggde tipsfunktionen så att jag var tvungen att granska alla tips. Tyvärr blev det som förväntat; jag orkade bara granska tips då och då (relativt lång tid innan de publicerades), många tips var från bloggare som "objektivt" tipsade om den egna superbra bloggen (jag skrev inte att det var förbjudet, men...) och många tips var bara flum eller påhopp.

Som ni kanske har märkt så gillar jag inte att hålla på nya sajter eller funktioner även fast de ännu inte är riktigt klara. Nu är det dags igen; säg hej till version 3 av bloggtips.se. Nu börjar den äntligen närma sig min övergripande vision för alla mina webbsajter; automatiskt och aktuellt.

Den största fördelen jämfört med andra ställen där bloggar kategoriseras (ex. nyligen.se/tema/) är att på bloggtips.se så kategoriseras bloggar både automatiskt (mha etiketter från bloggar.se) och aktuellt (endast den senaste tidens etiketter analyseras). Det betyder att bloggtips.se kategoriserar bloggar efter vad de verkligen skriver om i inlägg, inte vad de generellt säger sig skriva om i en föråldrad presentation på någon portal.

Exempel på bloggtips från bloggtips.se: Google, journalistik, politik, Bodströmsamhället, bloggosfären, Irak eller arkeologi.

Uppdaterat 22:01 Fler aktuella bloggtips: fotboll, fotbolls-vm och sport.

Andra bloggar om: bloggtips.se, bloggar.se, bloggosfären, etiketter, taggar, tags, svenska bloggportaler

Som några få märkte så slängde jag för ett par dagar sedan ihop en enkel samlingssida för saker på knuff.se som rörde traditionell media och bloggosfären. Det visade sig inte vara någon vidare bra idé då det krävde att jag både lyckades hitta intressanta och passande länkar samt att jag manuellt la till länkarna i länksamlingen. Med tiden lär den länksamlingen alltså bli bortglömd och ouppdaterad - något som jag rejält ogillar när det borde gå att sköta automatiskt.

Igår kom jag att tänka på att det kanske äntligen går att göra det jag länge funderat på nu när ganska många använder sig av bloggar.se för att enkelt sätta beskrivande etiketter på sina blogginlägg. Varför ska jag sitta och försöka hitta intressanta länkar om ett visst ämne när ni redan har gjort det?

Nu är en beta-version av något jag länge väntat på klart; automatiska teman på knuff.se. Aktuellt exempel: tema fildelning.

Genom en automatisk analys av inläggsetiketter i förhållande till länkar (nyheter, inlägg, filmer och wiki-artiklar) så kan man med en överraskande träffsäkerhet få fram mycket intressanta resultat.

För tillfället så kommer jag av kapacitetsskäl bara köra tema-analyser på vissa utvalda och välanvända etiketter, men i framtiden räknar jag med att erbjuda automatiska tema-analyser på alla "stora" etiketter.

Ta en titt på tema fildelning. Nästa gång något stort händer så kan jag ha ett ihopsamlande tema på knuff.se klart efter ett par sekunder där ni löpande bestämmer vad som ska vara med. Helt automatiskt - precis så som det ska vara.

Läs mitt inlägg från december om du inte vet vad etiketter på bloggar.se handlar om.

Andra bloggar om: knuff.se, bloggar.se, etiketter, tags, nyckelord, teman, taggar, bloggosfären, bloggar, fildelning

Tusentals blogginlägg analyseras automatiskt varje dag på bloggportalen knuff.se för att ge besökare av sajten en knuff i rätt riktning mot vad svenska bloggare skriver om. Här följer en kort sammanfattning av maj månad i den svenska bloggosfären.

De tre ämnena som det enligt knuff.se totalt bloggades mest om under maj månad:
1. Melodifestivalen (Carola, Lordi, ESC, etc)
2. Sport (Fotboll, ishockey, Zlatan, etc)
3. Socialdemokraterna (Regeringen, Göran Persson, Lars Danielsson, etc)

De tre enskilda tidningsartiklarna som det enligt knuff.se totalt bloggades mest om under maj månad:
• Expressen, Folkpartisternas bloggkupp - så började de sprida de falska ryktena
    (18 maj) Om Lars Danielsson, rykten och bloggar
• Aftonbladet, På lyxkrog med hemliga gäster
    (17 feb) Om Lars Danielsson med insinuerande bilder
• Expressen, Fjärde sidan: "Hellre nymoralism än utnyttjade flickor"
    (26 maj) Ebba von Sydow svarar Carina Burman

Under maj månad var det två tidigare relativt oanvända ord som blev månadens listklättrare: Lordi och Bobby.

Vid en analys av 5000 slumpvis utvalda bloggar som indexeras av knuff.se får man intressanta siffror om månadens svenske medelbloggare:
• 5.2 inlägg i veckan
• 153 ord/inlägg
• 0.7 länkar/inlägg

• 5% av inläggen under månaden innehöll länkar till nyheter
• 30% av bloggarna länkade till minst en nyhet under månaden
• 9% av bloggarna länkade till minst en Wikipedia-artikel under månaden
• 6% av bloggarna använde bloggar.se för att sätta beskrivande etiketter på inlägg

Andra bloggar om: bloggosfären, bloggar, knuff.se, statistik, medelbloggen, bloggspektrum