Johans blogg-blogg

Jag har nu satt lite färg på listan över (nästan) alla bloggar så man lätt kan se ungefär hur länge sedan det var som respektive blogg pingade. Som bonus fick jag denna statistik:

104 bloggar pingade senast för 15 dagar sedan.
17 bloggar pingade senast för 30 dagar sedan.
33 bloggar pingade senast för länge sedan.

Tillägg: Äsch, jag hoppas ni förstår vad jag menar med ovanstående rader. Kör en XOR på föregående rad/rader, dvs. andra raden betyder att 17 bloggar pingade senast för 15-30 dagar sedan.

Som ni kanske har märkt så är inte veckans fraser för förra veckan någon riktigt bra sammanfattning. Det beror på flera anledningar: min spärrlista över vanliga ord kräver mer arbete (två ord i ordning ("fraser") är dock lättare än enstaka ord), stavningsvariationer (yassir/yasser), det görs bara analys på beskrivning och titel som pingas in (inte hela inlägg) och de bloggare som pingar skriver helt enkelt inte så ofta om samma saker. Hade någon mer bloggare dock nämnt t.ex. Dawit Isaak så hade han kommit med.

Just nu så fungerar o/ordning, som analyserar enstaka ord och har hela RSS-flöden som underlag, mycket bättre. Jag ska pilla lite på det här när jag har tid så de inte tar förstaplatsen i bloggordsanalys utan kamp.

0   3.17% =========

1   2.71% ====

2   2.25% 

3   2.89% ======

4   3.37% ===========

5   3.28% ==========

6   2.33% 

7   2.47% =

8   3.88% =================

9   5.29% =================================

10  6.32% ==========================================

11  5.35% =================================

12  4.8%  ===========================

13  5.22% ================================

14  5.33% =================================

15  5.13% ===============================

16  5.13% ===============================

17  5.15% ===============================

18  4.19% ====================

19  4.58% =========================

20  4.71% ==========================

21  4.25% =====================

22  4.27% =====================

23  3.92% =================

Stapeln för kl. 10 saknar två "=" då den pajade hela layouten och jag inte orkar skala om allt igen.

Manuellt       44.2%

Bookmarklet    34.0%

Automatiskt    21.8%

Kommentarer:

• Väldigt många pingar manuellt trots att jag försöker propsa på att Magnus Hultbergs bookmarklet gör livet enklare för dem.
• Bara en av fem använder sig av automatisk pingning. Är det så få som använder sig av Movable Type i Sverige eller är det för att många MT-användare inte har konfigurerat för autopingning?
  

Det pågår mycket arbete bakom kulisserna. Småsaker som syns just nu är bland annat att sökrutan nu finns i högermenyn och att jag försöker skriva bättre information.

Innan ni drar förhastade slutsatser; läs mitt ursprungliga inlägg om weblogs.se och vad några andra bloggare tycker. Det jobbas också redan på ett fungerande alternativ.

Efter 122 timmar har nu Erik lämnat ett kort svar.

En ursäkt för hans passivitet rörande weblogs.se verkar vara att han bl.a. bara kan skriva inlägg i bloggen på framsidan - varför skriver då han inte någon notis om att ingen sköter om weblogs.se längre? "Kom du hit för att lära dig mer om vad s.k. bloggar är? Kolla här istället!"

En annan ursäkt är "vi var för tidigt ute". Det var ni absolut inte. Vad var det för faktorer i omvärlden som saknades för att ni själva skulle kunna ta personligt ansvar en längre tid?

Jag tycker det är intressant att Erik inte själv bloggat något om detta alls på mymarkup.net, bara kommenterat en kommentar skriven där idag. Kände han sig tvungen att svara först då? Tyvärr går det inte att se klockslag på kommentarerna, men då man ser att det kommenterade inlägget är skrivet 16:18 och hans svar 16:45 kan man räkna ut att det tog som mest 27 minuter att få ett svar när frågan blev lite mer offentlig för hans egna läsare.

Nu när han är beskriven som den "viktigaste" svenska bloggaren så gäller det väl att inte låta glorian luta det minsta. Personligen så har jag svårt tro på klyschor som "jag vill att folk ska börja blogga, inte läsa min blogg" när jag tänker på hans passivitet.

Tillägg: Den passivitet jag syftar på i sista meningen är den han uppvisar när han inte har brytt sig om att göra något alls åt "nybörjarportalen" weblogs.se under över ett halvår, inte att han tyst undvek att svara tills han blev utmanad.

Nu har någon börjat med att rensa bort lite spam från weblogs.se.

Johan to erik Nov 18 (4 days ago)

Hej!

Känner du till att jag har ställt en fråga till
dig på http://intressant-dev.blogspot.com/2004/11/weblogsse.html ?

erik@mymarkup.net to me Nov 18 (4 days ago)

Jag vet, men jag är lite bortrest just nu, så jag måste få be om att få återkommer lite senare.

Johan to erik Nov 20 (2 days ago)

Jag ser att du har bloggat på ganska bra idag - kommer
du att svara?

Den här gången kommer jag inte bara titta på när diskussionen om weblogs.se tillåts dö utan att något som helst konkret egentligen har hänt. Varför är Erik tyst?

---

Under de senaste dagarna har Erik även fått över 35 brev från andra bloggare på en mailinglista där weblogs.se och alternativ diskuterades. Hur bemötte han kritiken? Inte ett ord.

Idag måndag så gick han tyst ur listan. Det är ett sätt att lösa problemet med att man blir kritiserad.

Det går nu att söka igenom inpingade inlägg.

Testa. Får jag inga felrapporter på ett tag så lägger jag till den i högermenyn.

Tillägg: Det som söks igenom är den data (titel och beskrivning) som har pingats in, dvs. inte hela inläggen som de ser ut på respektive blogg.

Både Håkan och jag är på jakt efter en bra generell sida att skicka bloggnybörjare till. Då jag just nu inte hittar någon sådan så kan vi väl alla försöka hjälpa till att göra Wikipedias sida för blogg till en bra hjälpsam startpunkt. Den sidan lär inte bli bortglömd eller inaktuell då vem som helst kan ändra på texten.

Dagens diskussion är om listan över "mest intressant" på intressant.se - "Konsten att få läsare till sin blogg handlar uppenbarligen att (som jag gör nu) skriva om bloggeri och ha ordet blogg i sin rubrik"

Som jag ser det finns det överlag tre anledningar att ett inlägg kan få många besökare (utan att det är superintressant i sig själv):

1. Det handlar om bloggar/bloggning. En stor majoritet av besökarna på intressant.se är antagligen bloggare själva. Tar vi tre slumpvisa besökare/bloggare så lär deras intressen grovt vara t.ex. bloggning+sport, bloggning+politik+musik och bloggning+katter. Det är alltså inte så konstigt att inlägg om bloggning väcker stort intresse. Det kanske ändrar på sig om folk som är helt ointresserade av ämnet bloggning börjar besöka på intressant.se. Vi är på väg dit, men det lär dröja ett tag.
2. Inlägget är en kommentar i en pågående diskussion. De flesta av kommentarerna till ett intressant urinlägg lär få besök oberoende av hur intressanta de verkar. Jag kan därför spå att de flesta av kommentarerna till Chadie NU: Konsten att få läsare till sin blogg lär hamna på framsidan, precis som de flesta inlägg i diskussionen om weblogs.se.
3. Rubrik och beskrivning är vilseledande. I många fall är det säkert inte avsiktligt, men det är anledningen till att det nu krävs en beskrivning på minst 50 tecken. Tidigare så kunde beskrivningarna innehålla något som inte sa något alls (för den som inte var författare) och som på så sätt gjorde att folk klickade för att få reda på vad fanken inlägget handlade om. Ser du ett inlägg som är vilseledande skrivet eller på annat sätt försöker "lura" till sig besökare, anmäl inlägget genom att klicka på det lilla röda krysset under beskrivningen. Jag har tyvärr inte tid längre att kolla ALLA inlägg som pingas in så jag behöver er hjälp.

Annica Tiger har annars bäst svar hittils - Är antalet besök viktigast?

Vad vill du med din blog? Få besök? Skriva passionerat om det som intresserar dig? Bara slänga ut några rader text och några länkar? Jag har hellre 50 intresserade besökare som läser mina texter och kanske till och med orkar kommentera dem, än 500 som bara surfar förbi för att de klickat på en länk eller på annat sätt hittat hit.

I väntan på att Erik svarar på min fråga, så kommer här en liten sammanfattning om vad andra bloggare sa igår:

Chadie på en mailinglista: " ... alltid när tidningar skriver om bloggar lägger de in en länk om att läs mer om bloggar på weblogs.se
Och vad kan en nybörjare inom blogging lära sig på weblogs idag?
Det var utgångsdiskussionen.
...
När jag var nybörjare (eller mer nybörjare än idag) försökte jag förstå en massa uttryck genom att surfa runt där. Och det gick inget vidare, för den uppdaterades inte då längre."

Jerrys Trueblog: " ... weblogs.se idag är sorgligt att besöka. ... Orden Om vi lovar...? har ju nu varit huvudrubrik på weblogs.se sedan april 2004. Ja, faktiskt sedan jag började blogga på allvar tidigare i år. Jag tycker det är sorgligt att huvudportalen för Sveriges bloggar inte sköts bättre ..."

Bloggkarte-Jonas: "Min känsla är att det snarare saknas en portal för svenska bloggar och att weblogs.se borde vara den. Just nu tycker jag dock att weblogs.se gör mer skada än gott; om man precis hört talas om bloggning och entusiastiskt vill veta mer så är det väl knappast den sidan som är mest inspirerande? Ändå är det den sidan man länkar till och nämner när det är tal om bloggning... för det finns ju inget alternativ."

Monica: ".. jag [hade] inte en tanke på hur weblogs förstasida ser ut och att den är allt annat än informativ för en person utan kunskap om vad en blogg är. Den har jag inte besökt själv på väldigt länge.
...
... STORT minus för att weblogs inte ändrar adressen till min sida under populära bloggar trots upprepade mail. "

Mats Andersson: "Torgny som väl varit huvudansvarig för sidan om jag förstått saken rätt höll på med en renovering av sidan tidigare i år. ... Men är det något den gode Torgny verkar sakna så är det tid. Och varför skulle han egentligen lägga ner tid på sajten? Den fungerar ju!"

Det var under sommaren då weblogs.se var nere som jag började jobba med intressant.se.

Utan weblogs.se (och innan bloggkartan) så fanns då bara sweblogs.com som ett sätt för mig att hitta nya intressanta svenska bloggar. Sweblogs.com hade (och har fortfarande) flera begränsningar och irritationsmoment. Två exempel är att den bara visar bloggar som har RSS-flöden och att det gör ont i ögonen att besöka sidan (varför visas hela flödes-URI:n vid varje inlägg?).

Så jag bestämde mig helt enkelt för att om man vill göra något bra, så får man göra det själv. Efter lite pill så hade jag en tjänst som inte hade för avsikt att ersätta weblogs.se när/om den kom tillbaka, utan en tjänst där man lätt skulle kunna hitta inlägg från svenska bloggar i en viss kategori eller tema.

Den 22 juli 2004 kom weblogs.se tillbaka och ungefär den 25 juli så öppnade jag intressant.se.

Jag arbetade med min lilla tjänst samtidigt som jag hoppades att någon skulle ta tag i weblogs.se igen. Redan innan avbrottet så verkar weblogs.se bortglömd: ingen brydde sig om nybörjarbloggares frågor, diskussionerna fylldes med spam som ingen orkade ta bort, enormt många utländska bloggar började pinga och veckosummeringarna (bra intro för någon ny till bloggande) lades ner.

Men jag blev rejält besviken när det första som det började pratas om var en ny layout - som att börja sminka någon som har en hjärtattack. Idag, snart fyra månader senare, ser det likadant ut. Weblogs.se är helt bortglömd, en relik som ingen riktigt verkar bry sig om längre.

Weblogs.se har potentialen att än en gång bli en bra portal för de som är helt nya till bloggande och vill ha hjälp. Varför är det inga diskussioner om det här längre? Varför låter alla weblogs.se tyst förfalla?

Erik Stattin, Sveriges mest inflytelserika bloggare och även en av de som sköter weblogs.se, varför gör du inget åt det här?

Uppdaterat: Fem dygn senare fick jag ett svar.

Det går nu att länka eller lägga ett bokmärke till http://intressant.se/trend/fraser/aktuellt/ för att få föregående veckas fraser.

Det Progressiva USA har just skrivit om "Den irrelevanta svenska bloggosfären". Det börjar och slutar intressant, men i mitten spårar det IMO ur.

Lennart räknar upp kategori efter kategori som han tycker saknas på intressant.se. Anledningen tycks till en början vara för att belysa hans åsikt om att ingen svensk bloggare skriver om de sakerna, men det avslutas med:

Nu måste vi också vara generösa. Alla svenska bloggar och speciellt de
svenska bloggaggregatorerna skapas av hårt arbetande människor på sin fritid.
Det faktum att det alls finns en svensk bloggosfär med flera aggregatorer är
något vi skall vara stolta över.

På något sätt lägger han skuld på mig; att det är mitt fel att bloggare inte skriver om det han tycker det borde skrivas mer om.

Det största felet med den tankegången är att han lägger för stor vikt vid de inlägg som pingas in till intressant.se - en tjänst som bara har funnits i ungefär 15 veckor och har fått ping från ungefär 125 olika bloggar. Weblogs.se har ca 1300 bloggar i sin lista och jag skulle inte bli förvånad om det redan finns över hundra gånger så många "bloggar" i Sverige.

Det finns dock inget som garanterar att de bloggarna någonsin kommer att pinga in sina inlägg till intressant.se. Jag hoppas att de kommer välja att göra det, men just nu tar Lennart frånvaron av bevis (inlägg i vissa kategorier) som bevis på frånvaron.

Anledningarna till varför jag har valt att inte ha fler kategorier skulle jag kunna skriva mycket om, men jag väljer för tillfället bara att nämna att de flesta kategorier som Lennart saknar redan finns i form av s.k. teman.

Personligen tror jag förresten inte att den svenska bloggosfären är, har varit eller kommer att bli irrelevant. Bloggare skriver om vad de själva tycker är relevant - vem bestämmer vad som inte är det?

Det kommer antagligen inte som någon överraskning att det (med stor sannolikhet) skrivs mer i de svenska bloggarna ju längre tid av arbetsveckan som gått. Flest inlägg skrivs på fredagar och minst inlägg skrivs under helgerna då man inte måste sitta vid datorn.

Måndag   13.6%

Tisdag   15.6%

Onsdag   14.8%

Torsdag  15.7%

Fredag   16.2%

Lördag   12.2%

Söndag   12%

Baserat på 3851 ping.

Så mycket lär inte hinna ändra på sig tills på söndag kväll, så här får ni en förhandsvisning:
Vanligt förekommande fraser, vecka 46 2004

Den tjänsten kommer nu i framtiden uppdateras varje söndag midnatt. Ett kul, men inte helt felfritt, sätt att få reda på vad man har snackat om i den svenska bloggosfären veckan innan.

Som en kul liten förvarning om vad som komma skall...

De fraser som definierar de senaste tio dagarna (i den del av svenska bloggosfären som pingar intressant.se) är:
yassir arafat
arafat död
presidentvalet usa
firefox 1.0
göran persson
kerry förlorade

Sidan som visar nya ping sparar nu en cookie. Detta för att man lättare ska kunna se vilka inlägg som är nya sedan man senast besökte sidan, något som åstadkoms med en enkel röd linje. Enkelt, men användarvänligt IMHO.

En kort lista på vad jag antagligen kommer att fixa i framtiden:

• En enkel sökfunktion.
• Uppdelning i sidor (nästa, föregående, etc) för kategorier och teman.
• "Mina favoriter" - registrera ett konto och lägg till inlägg som du själv tycker är intressanta, antingen för senare läsning eller som ett bokmärke för något bra du redan läst. Sedan kan man leka lite a lá deli.cio.us med den informationen.
• Mycket bättre information om vad intressant.se är och förklaringar till alla tekniska termer samt funktioner.
• Fler kategorier? Majoriteten av inpingade inlägg hamnar i "Politik & samhälle" - men vad ska man dela upp den i?
• Ett RSS-flöde som visar veckans nya bloggar.

Än en gång tänker jag propsa på att ni hör av er till mig om det är något ni saknar på intressant.se. Det är inte säkert att jag lägger ner tid på att fixa det, men berättar ni det inte för mig är sannolikheten för att jag fixar det så gott som noll :)

Redan innan jag läste om den "nya" idén med Stoppknappen (bl.a. Computer Sweden har haft en likadan anmälningsknapp länge) så hade jag tänkt fixa en knapp själv för rapporteringsfunktionen (som tidigare bara fanns undangömd längst ner på varje inpingat inlägg).

Nu finns det en mycket enkel sådan knapp (ett rött kryss) till höger under varje inpingat inläggs beskrivning. Rapportera alla inlägg som det är något fel på, så fixar jag till det ASAP.

Jag har funderingar på att automatiskt skicka trackbacks till de inlägg som pingas in (och där bloggen erbjuder trackback-möjlighet). Detta skulle innebära att en länk till inläggets sida på intressant.se (med tips på andra intressanta inlägg av samma författare eller inom samma ämne) automatiskt skulle dyka upp i själva orginalinlägget.

Anledningen till att jag inte redan gjort det här är att jag tror att vissa kan tycka att det är trackback-spam. Vad tycker ni? En bra eller dålig idé?

Det går nu att se alla bloggar som någonsin pingat och vilket inlägg som varje blogg pingade in senast.

Just nu är det 128 olika bloggar/bloggnamn, men det lär minska något när jag snart fixar till de små variationer i namn på samma blogg som finns.

Tidigare så gick jag igenom majoriteten av de inpingade inläggen för att kolla om de stämde, nu börjar det komma in för många för att jag ska hinna med att göra det. Just därför behöver jag er hjälp!

Längst ner på varje inpingat inlägg (exempel) finns nu en länk där ni kan rapportera inlägg som det är något fel på. På detta sätt slipper jag själv kolla alla inlägg, utan kan rikta in mig att kolla de inlägg som någon annan tycker det är fel på.

Var en duktig medborgare och rapportera när du t.ex. hittar vilseledande beskrivningar, felaktiga kategoriseringar eller permalänkar som leder till fel inlägg.

Vad irriterar ni er på? Vad funkar inte? Vad saknas?