Ännu en blogg om bloggar. Nerplitad av mannen bakom många av Sveriges största bloggportaler.
Man kan nog anta att Internetworlds nästa nummer, som
ännu en gång ska ge sig på att utse
"Sveriges bästa blogg", nu ligger i tryckpressarna. Här kommer ett par saker som jag tycker man kan fundera lite på...
"Läsarnas pris"
- Redovisas det några siffror överhuvudtaget?
Hur många har totalt röstat? Hur många röstade på vinnaren? Jämfört med tvåan och trean? Jämfört med plats tio?
- Har bloggarna som placerat sig bra (eller sämre) push:at för att få sina läsare att rösta på dem?
En eller flera gånger?
- Var i listan fanns bloggarna som placerade sig bra?
Fanns de först i listan över nominerade bloggar? Först i sin avdelning? Kommer flera från samma avdelning? Politik?
- "Alla röster räknas" - Nämns det att rösterna som las i början inte räknas?
Nämns det att också att omröstningen pågick längre än vad som var skrivet? Räknas de rösterna?
"Vårt pris"
Eftersom omröstningen har gällt "läsarnas pris" så kan man anta att Internetworld på något sätt själva kommer att utse Sveriges bästa blogg.
- Vem bestämmer vilka bloggar som är Sveriges bästa?
Några ur personalen på IDG? En panel med andra "viktiga" svenska bloggare som IDG har utsett? Pilkastning?
- Hur bedömer man vad som är bäst i Sverige?
Kommentarsmöjlighet? Orginalitet? Läsarskara? Antal scoop? Antal RSS-prenumerationer? Tidigare omnämnanden i media/Internetworld?
Min
poäng med det här inlägget?
Hur mycket kritik de än får så kommer dock Internetworld ge sitt svar på frågan "vilken blogg är egentligen den allra bästa?" den 26 april. Det riktigt tråkiga är att många felaktigt kommer att tro att det både är rätt svar och att det finns ett svar.
En liten titt i kristallkulan gör också att jag gissar att Internetworld, jämfört med
tidigare, kommer att skriva lite mer om kvinnor och bloggar.
Uppdaterat ett par minuter senare: Det här inlägget skrevs för länge sedan för att publiceras nu.
Sara och
Chadie har dock redan skrivit om det här idag.