Johans blogg-blogg

Eftersom jag antagligen har överskattat min egen retoriska förmåga så kommer här ett nytt tydligare försök till att säga samma sak som i mitt tidigare inlägg "Sveriges populäraste blogg".

Jag är rejält sugen på att släppa ett pressmeddelande där jag, med hjälp av data från era favoritlistor på nyligen.se, utser "Sveriges bästa/populäraste/mäktigaste/främsta blogg". På så sätt skulle jag och mina projekt, precis som de flesta som mer eller mindre hittar på "nyheter", få massa gratis reklam när någon papperstidning fick en rejäl nyhetstorka.

Det finns dock ett par anledningar till att jag aldrig kommer att göra det. Här följer de två största.

---

Jag vet att jag ljuger om jag skulle utse "Sveriges bästa blogg". Även med (just nu) 70 favoritlistor, skapade av en bred samling av bloggläsare, så skulle grunden till påståendet vara rejält ostadig. Till exempel så är det ett krav (för att få vara med på en favoritlista) att bloggen pingar nyligen.se, vilket få av Sveriges alla bloggar gör. Hur kan jag då utse den bästa bloggen i hela Sverige?

Det riktigt skrämmande är dock att folk för det mesta köper påståenden om "Sveriges bästa" med hull och hår om de bara publiceras i en papperstidning. Var källkritiska - vad baserar de egentligen sitt påstående på?

Ett exempel som rör bloggvärlden är utnämningen av Sveriges bästa blogg i november 2003. Jag hoppas att utnämningen bygger på mer än artikelförfattarnas subjektiva åsikter, men jag gissar att den som mest bygger på åsikter hos några enstaka medlemmar i Internetworlds redaktion. Ändå köps deras påstående och blir mer eller mindre lag. Jag har ingen aning om vilken svensk blogg som objektivt var "bäst" år 2003, men jag är helt säker på att inte heller Internetworld kunde veta det.

---

Om jag skulle avslöja vilken blogg som just nu överlägset förekommer i flest favoritlistor så skulle det påverka framtida favoritlistor. Många skulle antagligen lägga till den "bästa" bloggen i sina favoritlistor enbart därför "alla andra" redan läser den. På så sätt skulle en undersökning ett par månader senare bli nästan helt värdelös - har folk den "bästa" bloggen i sina favoritlistor därför den fortfarande är bra eller bara därför den blev utsedd till Sveriges bästa?

Skulle jag, med hjälp av en papperstidning eller en öppen topplista, proklamera ut ex. "Sveriges populäraste blogg" skulle jag alltså göra det till en självuppfyllande profetia. Och då jag vet att jag med ett sådant uttalande också skulle ljuga, så är det ganska enkelt att avstå från att göra det. Det enda jag tänker dela med mig av är att den lilla datamängd jag ändå har pekar på att Sveriges populäraste blogg inte är den de flesta tror det är.

---

Uppdaterat 050205 Sammanfattning av vad jag försöker säga med detta inlägg: Tro inte på någon som säger sig utse Sveriges bästa blogg - vad har de egentligen för grund till påståendet? Bilda dig din egen uppfattning. Tro inte på saker bara därför de står tryckta på papper.

---