Johans blogg-blogg
Ännu en blogg om bloggar. Nerplitad av mannen bakom många av Sveriges största bloggportaler.Den här bloggen ligger bara kvar som ett arkiv. Nya inlägg dyker upp på knuff.se/johan.
Glädjesiffror
Bloggtoppen.se, "Antal unika besökare denna vecka" för tjuvlyssnat.se: 146 207Visst är alla mätningar av besök på hemsidor mer eller mindre flum, men KIAindex (som används för annonsförsäljning på många stora sajter) är nog den mest pålitliga sammanställningen av "unika besökare" på svenska webbplatser. Siffrorna från KIAindex för tjuvlyssnat.se är visserligen från förra veckan men det skulle vara otroligt om de verkligen fick nästan tredubbelt så många "unika" besökare än vanligt just den här veckan.
Bloggportalen.se, "unika besökare de senaste 7 dygnen" för tjuvlyssnat.se: 116 595
KIAindex, "unika besökare" för tjuvlyssnat.se: 53 735
Felet i beräkningarna på de båda bloggportalerna är enorma - det rör sig inte om några procent hit eller dit utan båda rapporterar minst det dubbla antalet. Ändå använder många bloggare (och media) dessa siffror när de beskriver bloggar. Vissa bloggare lär också ha sålt annonser under förespeglingen att de har "x unika besökare varje vecka". Vem lurar vem? Visst känns det bättre när det står att man har många olika läsare, men någon verklighetsanknytning borde väl siffrorna ha?
Bloggtoppen.se har en besvarad fråga i sin FAQ; Min statistik från ... säger att jag har fler besök än vad ni uppger, vad är fel? Tyvärr saknas Min statistik från ... säger att jag har färre unika besök än vad ni uppger, vad är fel?
Uppdaterat 06-10-31: E24.se/N24/SvD Näringsliv, Unga bloggare tar modemakten
Den största modebloggen på samlingssajten Bloggtoppen har runt 40 000 unika besökare per vecka, vilket är mer än vad sajter som Dagens Media, Teknikens Värld och Kalmartidningen Barometern drar [enligt KIAindex]. Med denna statistik i ryggen är modebranschen högst medveten om makten hos bloggarna, en av huvudmålgrupperna för företagens pr-aktiviteter.
Martin Jönsson, Bloggarna driver försäljningen (även Bloggarna ger bra pr)
Enskilda bloggar – inte minst inom modeområdet - har nu nått en sådan trafiknivå, med runt 30 000 unika besökare i veckan, att de blir intressanta som marknadsföringskanaler, med annonser och sponsrade länkar.
Det går inte att jämför siffrorna från bloggtoppen.se med de från KIAindex som andra stora sajter använder. Om någon säljer annonser med siffror över "unika besökare" från bloggportalerna (och jämförelser med ex. Dagens Media) så är det inte mindre än lurendrejeri.
Uppdaterat 061101: Damon Rasti från tjuvlyssnat.se:
... när siffrorna börjar publiceras på E24 som troligen läses av en stor majoritet icke-bloggkunniga, så urholkar det ett säljargument för tjuvlyssnat, som ändå måste få stoltsera med 55.000 unika per vecka på KIA-index. Skulle vi också använda Bloggtoppens siffror, kunde vi skryta med 100.000-tals besökare [...]. Dags att skicka massmejl till alla stora medier, eller kanske borde Bloggtoppen och Bloggportalen, sätta ut någon sorts varningstext?En kort kommentar (som påtalade de felaktiga siffrorna) skriven av en annan bloggare på Martin Jönssons SvD-blogg har även mystiskt försvunnit sedan igår.
Andra bloggar om: bloggosfären, bloggtoppen.se, bloggportalen.se, unika besökare, webbstatistik, internet, kiaindex, intressant.se
Kommentarer:
<< Home
Räknas crawl-66-249-66-212.googlebot.com och fj5026.inktomisearch.com med flera in som unika besökare i sådan här statistik? Har man en stor sajt med många ackumulerade inlägg blir bottrafiken betydande (spindlar söker flera gånger om dagen, alltid med olika IP-nummer).
Låt oss också betrakta en enskild post. Säg att 100 besökare tittar på den, och att 5 svarar. Dessa fem som svarar och en andel av de 100 som redan tittat kommer att följa upp posten senare, ofta med ett annat IP-nummer (mitt ändras så fort datorn lägger sig i vila utan att någon nätaktivitet pågår). Om en klick om trettio personer aktivt läser och/eller postar i en tråd under en veckas tid (flera gånger om dagen) har vi en ganska betydande inflation i "unika" besökare. Antag vidare att bloggen besöks av många både via arbete och privat.
Sedan kan man undra hur vanligt det är att använda filterfunktioner som Privoxy (som jag) och diverse ad-blockerare; dessa brukar även döda räknare av olika slag. Här finns alltså ett underskott, oklart hur stort.
En analys av httpd-loggen tycks vara det enda som verkar tillförlitligt i dessa sammanhang.
Låt oss också betrakta en enskild post. Säg att 100 besökare tittar på den, och att 5 svarar. Dessa fem som svarar och en andel av de 100 som redan tittat kommer att följa upp posten senare, ofta med ett annat IP-nummer (mitt ändras så fort datorn lägger sig i vila utan att någon nätaktivitet pågår). Om en klick om trettio personer aktivt läser och/eller postar i en tråd under en veckas tid (flera gånger om dagen) har vi en ganska betydande inflation i "unika" besökare. Antag vidare att bloggen besöks av många både via arbete och privat.
Sedan kan man undra hur vanligt det är att använda filterfunktioner som Privoxy (som jag) och diverse ad-blockerare; dessa brukar även döda räknare av olika slag. Här finns alltså ett underskott, oklart hur stort.
En analys av httpd-loggen tycks vara det enda som verkar tillförlitligt i dessa sammanhang.
# 
: 29 oktober, 2006 22:10
: 29 oktober, 2006 22:10
Jag skulle också gissa på att skillnaderna beror på vad som räknas bort från loggarna. Bloggtoppen verkar räkna unika ip-nummer/vecka utan att rensa bort något medan Bloggportalen såvitt jag kan se drar av trafik som identifierar sig som någon form av indexeringstjänst, däremot verkar olika typer av kommentarspambottar komma med. KIA-index å andra sidan är väl förmodligen cookiebaserad och därmed mer konservativ i sin uppskattning. En annan skillnad är väl att Bloggportalen inte räknar unika besökare utan unika besök - hur nu ett besök defineras...
Visst är det frestande men missvisande att göra jämförelser mellan olika mätmetoder - speciellt om man jämför sig med etablerade webbplatser via KIA-index som exempelvis Rasmus på Copyriot gjorde nyligen. Däremot är ju siffrorna användbara för att mäta förändring över tid eller för att jämföra med ändra bloggar som använder samma mätmetod.
Visst är det frestande men missvisande att göra jämförelser mellan olika mätmetoder - speciellt om man jämför sig med etablerade webbplatser via KIA-index som exempelvis Rasmus på Copyriot gjorde nyligen. Däremot är ju siffrorna användbara för att mäta förändring över tid eller för att jämföra med ändra bloggar som använder samma mätmetod.
# : 30 oktober, 2006 00:44
: 30 oktober, 2006 00:44
Jag skrev om det här för några månader sen på min blogg, om just våra siffror.
Och jag vet åtminstone en bloggare som använt felaktiga siffror när denne sålt annonser, kan dock inte avgöra om det varit medvetet eller ej. Men visst är det ett stort problem, och folk blir nästan besvikna när jag säger att tjuvlyssnat "bara" har 55.000 unika besökare.
Och jag vet åtminstone en bloggare som använt felaktiga siffror när denne sålt annonser, kan dock inte avgöra om det varit medvetet eller ej. Men visst är det ett stort problem, och folk blir nästan besvikna när jag säger att tjuvlyssnat "bara" har 55.000 unika besökare.
Marcus: Jag litar inte på att det går att jämför siffrorna inom de olika listorna; t.ex. kan beräkningsfelet bli större ju fler besökare man har så att platser/besökarantal ser ut att vara längre isär än vad de egentligen är. Det är ju inte heller någon idé att ta upp det här med bloggportalerna då det inte är de som har utvecklat systemet.
Damon: Jag kanske borde skriva att det har blivit bättre sedan dess då bloggtoppen.se visade femdubbelt :)
Damon: Jag kanske borde skriva att det har blivit bättre sedan dess då bloggtoppen.se visade femdubbelt :)
Försökte påpeka det men varken E24 eller Ekonominyheterna är speciellt intresserade av kritik eller vettig research.
Vilket gör deras nyheter om ekonomi synnerligen dubiösa...
Vilket gör deras nyheter om ekonomi synnerligen dubiösa...
Johan: Jag har nog alltid utgått från att spam-, bot- och indexeringstrafiken skulle utgöra en mindre andel av den totala trafiken ju fler besökare en webbplats har (så verkar det vara för mina webbplatser), men det kanske inte är så enkelt.
Givetvis är det skillnad på hur statistiken används och även om jag tycker att Bloggportalen fyller en utmärkt funktion för (tävlingsinriktade?) bloggare som vill få en grov uppfattning om hur den egna bloggen står sig i konkurransen så skulle jag inte komma på tanken att använda den statistiken som underlag för affärsbeslut.
Även om siffrorna är uppblåsta så håller dock fortfarande tesen i artiklarna: Flera modebloggar närmar sig mer etablerade aktörer i storlek.
Givetvis är det skillnad på hur statistiken används och även om jag tycker att Bloggportalen fyller en utmärkt funktion för (tävlingsinriktade?) bloggare som vill få en grov uppfattning om hur den egna bloggen står sig i konkurransen så skulle jag inte komma på tanken att använda den statistiken som underlag för affärsbeslut.
Även om siffrorna är uppblåsta så håller dock fortfarande tesen i artiklarna: Flera modebloggar närmar sig mer etablerade aktörer i storlek.
# : 31 oktober, 2006 14:23
: 31 oktober, 2006 14:23
Marcus. Hur gör du den fascinerande slutsatsen? Om siffrorna inte stämmer så kan du inte säga att modebloggarna de facto närmar sig de större. OCh vilka jämför du med? Style.com? Knappast.
Nej visst, siffrorna stämmer inte och inga av aktörerna talar om hur de kommer fram till sina besökssiffror. Om man ska spekulera över trender så är det dock de siffror man får utgå ifrån då det inte finns några bättre.
Det enda jag menade i mitt inlägg var att även om man justerar ner siffrorna från Bloggportalen/Bloggtoppen i linje med Johans jämförelse så står det ganska klart att flera modebloggar kan tävla med den typen av webbplatser som nämns i artikeln, dvs lokala tidningar och nischsajter, när det gäller besökare.
Style.com är ju svårt att jämföra med då de vänder sig till ett lite större språkområde...
Det enda jag menade i mitt inlägg var att även om man justerar ner siffrorna från Bloggportalen/Bloggtoppen i linje med Johans jämförelse så står det ganska klart att flera modebloggar kan tävla med den typen av webbplatser som nämns i artikeln, dvs lokala tidningar och nischsajter, när det gäller besökare.
Style.com är ju svårt att jämföra med då de vänder sig till ett lite större språkområde...
# : 31 oktober, 2006 16:04
: 31 oktober, 2006 16:04
Räknar bloggtoppen nåt alls? Inte gör den det för mig i alla fall.
se http://dabitch.net/bang/node/112
se http://dabitch.net/bang/node/112
Trevligt att det fungerar (någotsånär i alla fall) för dig. Den räknade inte ett enda klick på 20 dagar för mig. Allvarligt fel. Trasigt kanske man kan säga. Opålitiligt tillochmed. I alla fall inget jag skulle referera till som faktakälla om jag var journalist.
Skicka en kommentar
<< Home
Arkiv
augusti 2004 september 2004 oktober 2004 november 2004 december 2004 januari 2005 februari 2005 mars 2005 april 2005 maj 2005 juni 2005 juli 2005 augusti 2005 september 2005 oktober 2005 november 2005 december 2005 januari 2006 februari 2006 mars 2006 april 2006 maj 2006 juni 2006 juli 2006 augusti 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006
