Johans blogg-blogg

Låter skitkul! Förutom det med guldstjärnor. Men det kanske är roligare än det låter :)
 

Btw, du borde sätta upp någon index-fil på intressant.se tills den orginella sajten kommer upp så att du inte förlorar "Google page rank" trovärdigheten. Redirecta även alla de gamla sidorna till index-sidan.

Även vi som länkar till intressant.se förlorar google trovärdighet i och med att vi har en bruten länk på vår blogg.

Hoppas dock intressant.se kommer upp snart. Kan knappt bärga mig :D
 

Allt borde redan vara uppe i morse, men jag klantade mig ganska hårt med att bekräfta ompekningen... :)

Trissa förresten inte upp förväntningarna, just nu ser "nya" intressant.se ut nästan som vanligt... de närmaste dagarna/veckorna kommer jag dock lägga till mer och mer saker - ordningen beror på vilka funktioner det finns mest intresse för... nu har jag i alla fall en mycket större möjlighet att göra roliga saker.
 

Låter spännande!
 

mm, spännande som fasiken ju. :-)
 

Låter bra!

Bara en liten sak:

Är du medveten om att det inte finns nån länk till http://bloggar.se/hur/
från http://bloggar.se/ ?

Liten kneptigt att veta hur man använder det, man måste klicka på en tag först... Kanske inte så användarvänligt.
 

Föresten Johan, jag har märkt en nackdel med att allting sköts via nyligen.se - det går väldigt slött med uppdateringar på de andra portalerna.

Det kan dröja upp till ett par timmar innan någonting dyker upp på knuff som man skrivit. Ibland har jag upplevt att inlägget inte alls dyker upp av någon anledning.

Just nu tex har det gått en timme sedan jag pingade intressant via ett inlägg, och inlägget har inte publicerats på varken knuff eller intressant.

Lite synd att det ska ta så lång tid, inlägget hinner ju bli gammalt :)
 

Lennart: Jag vet vad du menar. Det är inget självklart val men jag vill gärna att bloggare gärna tar sig en titt på vad bloggar.se är INNAN de sätter igång och försöker använda sig av tjänsten. Jag kommer dock lägga till någon mindre länk på framsidan.

Mickey: Det ska bara ta ett par minuter efter nyligen.se-ping innan inlägg hämtas av knuff.se - men just din blogg och ett fåtal andra bråkar då och då. Jag har inte lyckats ta reda på exakt vad det är men det lutar mot att något (Wordpress, ditt webbhotell, etc) inte säger att ditt flöde är uppdaterat förrän efter ett par försök (dvs. överdriven cachning). Jag fortsätter försöka hitta anledningen.
 

Varför sluta med att man enkelt pingar den kategori man önskar?

Nu tycker jag du strular till det Johan. Varför inte ha både och, som alternativ?

Alla etiketterar inte sina inlägg.

Annica
 

Annica: Det går fortfarande att pinga som förut, både manuellt och automatiskt via trackback. Nu finns det bara ännu ett alternativ att välja emellan.
 

Ojdå, det var ju konstigt att min blogg beter sig så pass konstigt. Behöver du veta några detaljer så är det bara till att fråga så att du hittar lokaliserar problemet snabbast möjligt.

Jag tror föresten inte att Anica eller tex Kulturbloggen pingade Intressant, jag tror att de likt jag använde trackback-funktionen. Därför är nog ett par bloggare förvirrade.

Trackback-metoden var en metod som jag tyckte var passande för systemet. Lite synd att den försvann.
 

Mickey J Barczyk: Det går fortfarande att använda automatiska "trackback-metoden", men jag skriver inte längre ut de gamla ping-adresserna då adresserna snart kommer att ersättas av nya (som använder sig av namn istället för intetsägande id-nummer, ie. "politik" istället för 348)
 

Fel ord av mig, jag menade givetvis att använda gamla sättet med trackbacks-urlar.

Nu trackbackar jag inte Intressant så ofta, en del trackbackar ju alla inlägg de skriver :-), men det är inte min syn på hur Intressant ska användas. Men det är min åsikt och den får jag stå för själv. Jag kanske har fel. Vad vet jag.

Jag tycker personligen att ska jag trackbacka Intressant ska det vara något som jag tror kan intressera flera.

Men var och en blir salig på sitt sätt.

Bra att det kommer att fungera med vanliga hederliga trackbacksurlar, för det där med att etikettera tycker jag ibland går överstyr. En del bloggar har mer etiketter än vad inlägget innehåller typ.

Men det är väl för att synas och få många besökare kanske?

Annica
 

Jag tyckte om den gamla manuella pingningen. Även om den ledde till att färre människor pingade bidrog den också till att de inlägg som fanns på portalen hade hög kvalitet. Det ska bli spännande att se om hur Intressant utvecklas nu med den nya given.

En sak som jag särskilt uppskattade med den manuella pingningen var möjligheten att skriva en bra och intresseväckande presentation för inlägget.

Nu presenteras istället ett antal ord från inläggets början. För mitt senaste inlägg så består presentationen av det första stycket följt av en och en halv mening av det andra. Det är inte alls lika bra.

Jag vet inte hur andra resonerar, men jag skulle mycket hellre lägga ner en smula ansträngning på att pinga manuellt om det ger mig möjlighet att skriva en ordentlig beskrivning av inlägget.

I frånvaro av den möjligheten, så undrar jag om det finns något sätt att få Intressant att enbart presentera ingressen, istället fylla på med text från nästa stycke? En sådan funktion tror jag många skulle uppskatta.
 

Jag tyckte inte heller det var något större fel på den manuella pingningen. Jag tycker det är lika pilligt att greja med etiketter på bloggar.se och se till att man länkar till intressant.se i inlägget som det var att pinga manuellt.

Jag har inte lyckats klassificera mina inlägg med mer än ett tema vid manuell pingning. Det kunde man förut.

Att vara tvungen att skriva en särskild presentation var inte heller så dumt. Ingressen är ju det de flesta läser för att bedöma om de skall läsa inlägget eller inte. Det var inte så dumt att alla tvingades skriva riktiga ingresser. Just det här problemet kan man dock själv rätta till genom att skriva ingresser i sitt inlägg, vilket faktiskt förbättrar för läsaren.
 

Najs ny tjänst även om jag tycker att man ska kunna pinga via XML-RPC eller vad nu grännsnittet du använder för Nyligen.se heter. Blir lite fult när blogginläggens text innehåller sådant som egentligen inte hör dit. Likaså tycker jag att taggarna ska gå att stoppa in i RSS-filen efter standarden om det nu ännu inte går?

Har sett att du på intressant.se loggar vad som klickas på, men också sett att du inte gör det på knuff.se. Tycker du borde logga lite både där och på bloggar.se för att få en bredare statistik bas över vad som är intressnat och vad som inte är intressant.
 

Användarvänligheten var bättre både på knuff.se och intressant.se innan du gjorde om dem. Speciellt knuff men i väldigt hög grad även intressant.

Upplägget som är nu, med väldigt långa rader och dålig översyn över sidan är verkligen inte bra.

Det är synd, för de förra versionerna var så bra!

Det har nästan lett till att jag inte använder de två tjänsterna nånting längre. Jag pingar intressant ibland men annars aldrig.

Det är inte bra att ha en rubrik till ett inlägg över 80 % av bredden på sidan. Läsbarheten är otroligt dålig!
 

agaton: problemet är att du är den första som säger något om det.
 

mycket spännande att följa ditt arbete.
 

Ville bara säga att det är mycket bättre på knuff.se nu!