Johans blogg-blogg
Ännu en blogg om bloggar. Nerplitad av mannen bakom många av Sveriges största bloggportaler.Den här bloggen ligger bara kvar som ett arkiv. Nya inlägg dyker upp på knuff.se/johan.
Betyg på intressant.se
Som jag har vetat sedan starten av intressant.se i augusti 2004 så är det inte rättvist att bedöma hur "intressant" ett inlägg är efter hur många som klickar på en kort subjektiv rubrik/beskrivning av inlägget. Jag har dock hittils kört med det av två anledningar:
Nackdelarna är dock att man bl.a. inte kan "ångra" sin binära röst om man (efter klick) känner sig lurad av kvällstidningsrubriker.
Nu testar jag istället en ny funktion: att ge besökare av intressant.se en chans att sätta betyg på inpingade inlägg mha en påkopplad ram. När man klickar på ett inlägg så får man nu alltså möjligheten att sätta ett betyg på inlägget (just nu på en sexgradig skala) när man väl har sett och läst hela inlägget.
Testet med "betyg" har bland annat som syfte att ta reda på:
"Mest intressant" kommer alltså tills vidare att vara precis som vanligt - dvs. inlägg rankas efter antal klick. Går dock alla test med betyg bra så kommer jag att röra mig mot att ranka hur "intressanta" inlägg är efter medelbetyg istället. Magkänslan säger att det kan ge rättvisare resultat. Vi får se.
Uppdaterat 050403: Det har gått att betygsätta inlägg på intressant.se sedan starten för över 7 månader sedan. Tidigare (och fortfarande) så satte man betyg (0/1) innan man hade läst hela det inpingade inlägget. Just nu testar jag om det är mer rättvist att ha en bredare betygsskala (sex steg) och möjligheten att sätta betyg efter man har läst inlägget.
Uppdaterat 050405 14:51: Sedan ett par timmar går det att klicka på den lilla pluppen ute till höger om varje ping för att slippa ramen. Anledningen till varför inte döda ram fungerar är att paranoida webbläsare inte låter mig (via javascript) få adressen till den sida som finns i huvudramen (dvs. om du har gått vidare). Lösningen blir alltså antagligen just att man får klicka på en länk som inte ger ramen från början och/eller att man enbart kan komma till permalänkssidan när man dödar ramen.
Se även till att ge mig konkurrens.
Uppdaterat 050406 17:25 Testperioden är avslutad. Jag slänger ihop ett nytt inlägg med resultat, analys och slutsatser senare ikväll.
Uppdaterat 050406 23:50 Efter 96h: siffror, analys och slutsats.
- Alla som är intresserade är tvungna att lägga en "röst" (dvs. klicka).
- Enkelheten (både i implementation och att förklara för andra).
Nackdelarna är dock att man bl.a. inte kan "ångra" sin binära röst om man (efter klick) känner sig lurad av kvällstidningsrubriker.
Nu testar jag istället en ny funktion: att ge besökare av intressant.se en chans att sätta betyg på inpingade inlägg mha en påkopplad ram. När man klickar på ett inlägg så får man nu alltså möjligheten att sätta ett betyg på inlägget (just nu på en sexgradig skala) när man väl har sett och läst hela inlägget.
Testet med "betyg" har bland annat som syfte att ta reda på:
- Om besökare röstar mer efter "jag håller med"/"jag håller inte med" ("Kompis!"/"Idiot!") istället för att någorlunda bedöma om inlägget är läsvärt, välskrivet och "intressant".
- Hur många av klickarna som orkar lägga en röst.
- Om betygsskalan är för bred/smal.
- Om lösningen med ramar innebär problem.
"Mest intressant" kommer alltså tills vidare att vara precis som vanligt - dvs. inlägg rankas efter antal klick. Går dock alla test med betyg bra så kommer jag att röra mig mot att ranka hur "intressanta" inlägg är efter medelbetyg istället. Magkänslan säger att det kan ge rättvisare resultat. Vi får se.
Uppdaterat 050403: Det har gått att betygsätta inlägg på intressant.se sedan starten för över 7 månader sedan. Tidigare (och fortfarande) så satte man betyg (0/1) innan man hade läst hela det inpingade inlägget. Just nu testar jag om det är mer rättvist att ha en bredare betygsskala (sex steg) och möjligheten att sätta betyg efter man har läst inlägget.
Uppdaterat 050405 14:51: Sedan ett par timmar går det att klicka på den lilla pluppen ute till höger om varje ping för att slippa ramen. Anledningen till varför inte döda ram fungerar är att paranoida webbläsare inte låter mig (via javascript) få adressen till den sida som finns i huvudramen (dvs. om du har gått vidare). Lösningen blir alltså antagligen just att man får klicka på en länk som inte ger ramen från början och/eller att man enbart kan komma till permalänkssidan när man dödar ramen.
Se även till att ge mig konkurrens.
Uppdaterat 050406 17:25 Testperioden är avslutad. Jag slänger ihop ett nytt inlägg med resultat, analys och slutsatser senare ikväll.
Uppdaterat 050406 23:50 Efter 96h: siffror, analys och slutsats.
Kommentarer:
<< Home
Testade i Mozilla och, fast jag inte gillar det, :) - i IE men jag såg bara att Carambolas sida ramades in, men inget alternativ eller vad nu som ska finnas i övre ramen.
Ramar är inte så kul.
Krångla inte till Intressant för mycket. Det är en bra tjänst, men för mycket tingel tangel gör att det bara blir bökigt och, i alla fall för mig, ganska ointressant att använda tjänsten.
BTW - angående trollen du har bekymmer med. Sätt på *ignore-filter*. Lägg inte ned din energi på sådant. Fattar inte folk att det är en gratistjänst och är tacksamma för det, samt att det är du som är the leader of the pack :) och har sista ordet så är det de som är puckade.
Du får visa lite mer ledarskap. Det är din tjänst Johan. Du moderarer. Du sätter gränser. Du bestämmer.
Ifrågasätter andra detta, så bry dig inte om det. Troll=energitjuvar.
Annica
Ramar är inte så kul.
Krångla inte till Intressant för mycket. Det är en bra tjänst, men för mycket tingel tangel gör att det bara blir bökigt och, i alla fall för mig, ganska ointressant att använda tjänsten.
BTW - angående trollen du har bekymmer med. Sätt på *ignore-filter*. Lägg inte ned din energi på sådant. Fattar inte folk att det är en gratistjänst och är tacksamma för det, samt att det är du som är the leader of the pack :) och har sista ordet så är det de som är puckade.
Du får visa lite mer ledarskap. Det är din tjänst Johan. Du moderarer. Du sätter gränser. Du bestämmer.
Ifrågasätter andra detta, så bry dig inte om det. Troll=energitjuvar.
Annica
# 
: 02 april, 2005 20:02
: 02 april, 2005 20:02
Kul idé - skall bli spännande att se hur det utvecklar sig!
Enda orosmolnet är väl att detta om något torde väcka fuskarna på nytt...
Enda orosmolnet är väl att detta om något torde väcka fuskarna på nytt...
# : 03 april, 2005 00:34
: 03 april, 2005 00:34
Bra idé.
Men ramar är trist.
Hoppas det inte bli ett sätt för grupper att "googlebomba" (om du fattar vad jad menar) sina åsikter till topp-placeringar på listan.
Och ett tack till dig får att du orkar :)
(Just tänkte på hur deprimerande det kommer att kännas att få minus 3. Det kommer att förpesta många dagar kan tänkas)
Men ramar är trist.
Hoppas det inte bli ett sätt för grupper att "googlebomba" (om du fattar vad jad menar) sina åsikter till topp-placeringar på listan.
Och ett tack till dig får att du orkar :)
(Just tänkte på hur deprimerande det kommer att kännas att få minus 3. Det kommer att förpesta många dagar kan tänkas)
# : 03 april, 2005 10:56
: 03 april, 2005 10:56
emil: Anledningarna till varför jag inte sätter upp en generell "sida där man kan följa rankingen" ges bl.a. av mark i en senare kommentar: "tänkte på hur deprimerande det kommer att kännas att få minus 3"
Jag kommer aldrig att visa upp vilka inlägg som råkar få sämst betyg eller blir "minst intressant"...
Som det ser ut nu så kommer jag ev. bara visa medelbetyget på inlägg som redan är bedömda som intressanta... och sedan kommer det inte gå att "rösta bort" inlägget från "mest intressant" bara därför man t.ex. inte håller med... en gång intressant, alltid intressant... :P
Jag kommer aldrig att visa upp vilka inlägg som råkar få sämst betyg eller blir "minst intressant"...
Som det ser ut nu så kommer jag ev. bara visa medelbetyget på inlägg som redan är bedömda som intressanta... och sedan kommer det inte gå att "rösta bort" inlägget från "mest intressant" bara därför man t.ex. inte håller med... en gång intressant, alltid intressant... :P
"Nu testar jag istället en ny funktion: att ge besökare av intressant.se en chans att sätta betyg på inpingade inlägg mha en påkopplad ram. När man klickar på ett inlägg så får man nu alltså möjligheten att sätta ett betyg på inlägget (just nu på en sexgradig skala) när man väl har sett och läst hela inlägget.
"
Jag får fortfarande bara upp en blank ram högst upp. Ska det finnas något där?
Ogillar att ramas in. :)
Annica
"
Jag får fortfarande bara upp en blank ram högst upp. Ska det finnas något där?
Ogillar att ramas in. :)
Annica
# : 03 april, 2005 15:47
: 03 april, 2005 15:47
Jag var inne på intressant men hittade ingenstans att sätta betyg. Fast jag har efter övervägande kommit fram till att jag ska sluta pinga på grund av detta. För jag tycker det är för mycket av listor redan. Med detta blir det än mer. Men det är ju din portal och du som vidareutvecklar den som du vill. Och upp till oss om vi vill använda den eller inte.
# : 03 april, 2005 20:14
: 03 april, 2005 20:14
Jag saknar möjligheten att "döda ramen" och då komma till den rätta bloggen. Plus att betygsättningen gärna kunde få vara bra mycket mindre... och snyggare färgval... Just nu känns det som ett smärre layoutövergrepp mot sajten som ska betygsättas.
# : 03 april, 2005 21:04
: 03 april, 2005 21:04
Gillar inte idén med betygssättning. Varför bedöma åsikter? Dessutom är ramar fruktansvärt irriterande.
Intressant.se kan bli bättre, men inte av betyg i ramar.
Skicka en kommentar
Intressant.se kan bli bättre, men inte av betyg i ramar.
<< Home
Arkiv
augusti 2004 september 2004 oktober 2004 november 2004 december 2004 januari 2005 februari 2005 mars 2005 april 2005 maj 2005 juni 2005 juli 2005 augusti 2005 september 2005 oktober 2005 november 2005 december 2005 januari 2006 februari 2006 mars 2006 april 2006 maj 2006 juni 2006 juli 2006 augusti 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006
