Johans blogg-blogg
Ännu en blogg om bloggar. Nerplitad av mannen bakom många av Sveriges största bloggportaler.Den här bloggen ligger bara kvar som ett arkiv. Nya inlägg dyker upp på knuff.se/johan.
Topplistorna på intressant.se
Angående topplistorna på intressant.se: är det någon som har någon som helst glädje av dem?
Jag börjar bli rejält trött på att få epost från massa bloggare som tar minsta platsändring på listorna som bevis på att jag antingen favoriserar vänster-, höger- eller WordPress-bloggar.
Att ex. medelklickslistan ändrar på sig stort från dag till dag är inte alls konstigt. Gamla välbesökta ping blir äldre än två veckor (och därmed diskvalificerade) samtidigt som helt nya inlägg från den senaste tiden sänker medelklicket. Ändå får jag massa brev som kräver att jag ska förklara det här gång på gång.
Jag orkar inte gå igenom varje specifikt fall och förklara att något välbesökt inlägg från t.ex. den 22 februari 11:05 blev äldre än två veckor nu vid midnatt. Dessutom känns det ganska hopplöst när jag inte ens får en fråga utan direkt blir anklagad för något bisarrt. Hur ska jag kunna bevisa att jag inte är med i någon sionistisk eller feministisk konspiration?
Jag kommer antagligen rycka listorna om ett par dagar. Det är inte alls värt alla konspirationsteorier att ha dem uppe. Det riktigt tråkiga är att några antagligen kommer ta det som ännu ett "bevis" för någon vild konspirationsteori.
Uppdaterat 15.10 - Anledningar till varför jag inte har tagit bort listorna tidigare:
1. Jag tycker det är kul att göra lite statistik över de data jag ändå har (antal klick, antal ping, etc)
2. Jag vill inte att konspirationsteoretikerna ska tro att de har vunnit.
Uppdaterat 050310 12.10 - Sedan midnatt testar jag tillfälligt en alternativlösning. Ändringar är bl.a. statistik över de 7 senaste dagarna (istället för 14), uppdatering vid lunch och midnatt (istället för bara midnatt) och topp 5 (istället för 13).
Uppdaterat 050310 22.42 - Topplistorna är nu ersatta med lite mer statistik...
Jag börjar bli rejält trött på att få epost från massa bloggare som tar minsta platsändring på listorna som bevis på att jag antingen favoriserar vänster-, höger- eller WordPress-bloggar.
Att ex. medelklickslistan ändrar på sig stort från dag till dag är inte alls konstigt. Gamla välbesökta ping blir äldre än två veckor (och därmed diskvalificerade) samtidigt som helt nya inlägg från den senaste tiden sänker medelklicket. Ändå får jag massa brev som kräver att jag ska förklara det här gång på gång.
Jag orkar inte gå igenom varje specifikt fall och förklara att något välbesökt inlägg från t.ex. den 22 februari 11:05 blev äldre än två veckor nu vid midnatt. Dessutom känns det ganska hopplöst när jag inte ens får en fråga utan direkt blir anklagad för något bisarrt. Hur ska jag kunna bevisa att jag inte är med i någon sionistisk eller feministisk konspiration?
Jag kommer antagligen rycka listorna om ett par dagar. Det är inte alls värt alla konspirationsteorier att ha dem uppe. Det riktigt tråkiga är att några antagligen kommer ta det som ännu ett "bevis" för någon vild konspirationsteori.
Uppdaterat 15.10 - Anledningar till varför jag inte har tagit bort listorna tidigare:
1. Jag tycker det är kul att göra lite statistik över de data jag ändå har (antal klick, antal ping, etc)
2. Jag vill inte att konspirationsteoretikerna ska tro att de har vunnit.
Uppdaterat 050310 12.10 - Sedan midnatt testar jag tillfälligt en alternativlösning. Ändringar är bl.a. statistik över de 7 senaste dagarna (istället för 14), uppdatering vid lunch och midnatt (istället för bara midnatt) och topp 5 (istället för 13).
Uppdaterat 050310 22.42 - Topplistorna är nu ersatta med lite mer statistik...
Kommentarer:
<< Home
Kan du inte beh�lla listorna och ist�llet skriva n�got i stil med det h�r inl�gget som �verskrift? Jag kan ju inte tala f�r alla, men jag gillar listorna...
# 
: 09 mars, 2005 10:58
: 09 mars, 2005 10:58
Kan du inte beh�lla listorna och ist�llet skriva n�got i stil med det h�r inl�gget som �verskrift? Jag kan ju inte tala f�r alla, men jag gillar listorna...
# : 09 mars, 2005 10:59
: 09 mars, 2005 10:59
Det borde vara möjligt att lägga in en förklaring på Intressant.se (FAQ). Både hur uträkningarna fungerar, och exakt vad varje lista visar.
Anders: Detta inlägg som "överskrift" skulle tyvärr inte ändra på något alls, särskilt då det redan står något liknande där nu. Har man bestämt sig för att man ser ett mönster etc. så verkar inget jag skriver ändra på det.
Alicio: En "FAQ" som förklarar hur listorna beräknas har funnit längst ner på sidan minst ett halvår. En generell FAQ/målformulering för hela intressant.se är dock snart klar.
Alicio: En "FAQ" som förklarar hur listorna beräknas har funnit längst ner på sidan minst ett halvår. En generell FAQ/målformulering för hela intressant.se är dock snart klar.
Johan!
Du skall definitivt inte hålla på med sådant som tär på dig. Att ta skit skall du inte behöva göra och måste du så lägg ner topplistorna direkt.
Allt gott!
Jerry
Du skall definitivt inte hålla på med sådant som tär på dig. Att ta skit skall du inte behöva göra och måste du så lägg ner topplistorna direkt.
Allt gott!
Jerry
# : 09 mars, 2005 11:19
: 09 mars, 2005 11:19
Äsch, ta bort dem bara, vad spelar det för roll? Det är du som håller i sidan och du gör som du vill. Att sen folk inte fattar det är bara tragiskt..
/Mats - Klocklös
/Mats - Klocklös
# : 09 mars, 2005 12:39
: 09 mars, 2005 12:39
Suger det. Ta bort dem. De verkar bara ställa till med bekymmer verkar det som, bekymmer vars energi du kan lägga på något roligare.
Annica
Annica
# : 09 mars, 2005 12:49
: 09 mars, 2005 12:49
globaljuggler: förklaringar till "algoritmerna" har funnit längst ner på topplistesidan minst ett halvår...
Jag tycker inte man ännu en gång rakt ut behöver skriva att medelklick = (totalt antal klick)/(antal ping)
Jag tycker inte man ännu en gång rakt ut behöver skriva att medelklick = (totalt antal klick)/(antal ping)
Ja, ta bort dem! Det är inte vettigt att sitta och ta emot en massa sk*t från personer med rättshaveristmentalitet.
Det går inte att vinna en batalj med de här människorna. De har hur mycket tid som helst att spilla på påhittade oförrätter och njuter av det medan du (antagligen) gör det här a) obetalt, b) på din fritid och c) för att du tycker att det är skoj.
Jag har själv kallats för ett hot mot demokratin, civilisationens dödgrävare, gestapoagent och så vidare medan jag var delansvarig för en websajt.
Tillmälena kanske man kan tåla men att sätta till en massa tid som man kunde göra något roligt på för att helt resultatlöst försöka tala de här figurerna tillrätta, det klarar man inte i längden.
Sur och bitter? Jag? You bet.
Det går inte att vinna en batalj med de här människorna. De har hur mycket tid som helst att spilla på påhittade oförrätter och njuter av det medan du (antagligen) gör det här a) obetalt, b) på din fritid och c) för att du tycker att det är skoj.
Jag har själv kallats för ett hot mot demokratin, civilisationens dödgrävare, gestapoagent och så vidare medan jag var delansvarig för en websajt.
Tillmälena kanske man kan tåla men att sätta till en massa tid som man kunde göra något roligt på för att helt resultatlöst försöka tala de här figurerna tillrätta, det klarar man inte i längden.
Sur och bitter? Jag? You bet.
# : 09 mars, 2005 14:40
: 09 mars, 2005 14:40
Fattar inte hur någon kan hålla på och bråka om listorna. Vem kan på allvar tro att det finns någon politik bakom vem som hamnar var?
Men om det ger dig tråkigheter: lägg ner dem.
Dina listor är visserligen de bästa, fast å andra sidan är det trist med listor, de sätter någon slags knepig press på folk.
hälsar Chadie
Men om det ger dig tråkigheter: lägg ner dem.
Dina listor är visserligen de bästa, fast å andra sidan är det trist med listor, de sätter någon slags knepig press på folk.
hälsar Chadie
# : 09 mars, 2005 15:14
: 09 mars, 2005 15:14
Jag tycker att listorna är ett bra sätt att hålla sig uppdaterad på. Ganska snabbt får man en bild av vilka inlägg/bloggar som uppmärksammas.
Och så är det ju en kul grej så där i största allmänhet med topplistor =)
Men om haveristerna tär på Dig, skall Du självklart lägga ner.
Och så är det ju en kul grej så där i största allmänhet med topplistor =)
Men om haveristerna tär på Dig, skall Du självklart lägga ner.
# : 09 mars, 2005 15:24
: 09 mars, 2005 15:24
Jag kom nästan alldeles för bra på listor tidigare. Men kom även med bland "mest intressanta" inlägg på 4-5 klick. Härom veckan hade jag 10-15 klick (enligt stat-loggen)utan att komma med... Men jag tror inte på nån konspiration! Vänstern har ju aningen bättre positioner och det speglar ju verkligheten. Sen kanske det fuskas nånstans också.
Att lägga ner vore kanske taskigt mot eventuella fuskare (jag hoppas, konspiratorisk som jag är, att de finns). De vill ju gärna sitta och fuska, och varför frånta dem det nöjet? Nåja, det ör kanske inte det mest inhumana att lägga ner om man inte är road av att hantera listorna. Klick per blogg tycker jag är den mest relevanta om nåt ska vara kvar...
Men sajten är jättebra(!!!), och det bästa för just mig är ämnesindelningen samt nya inlägg.
Dock vill jag på din andra sajt, nyligen, ha ungefär ett dygns nya inlägg på förstasidan (om man kollar efter nya bloggar en gång per dygn t ex) samt - självklart - en länk till sidan med alla bloggar.
VH, Magnus Orerar
Att lägga ner vore kanske taskigt mot eventuella fuskare (jag hoppas, konspiratorisk som jag är, att de finns). De vill ju gärna sitta och fuska, och varför frånta dem det nöjet? Nåja, det ör kanske inte det mest inhumana att lägga ner om man inte är road av att hantera listorna. Klick per blogg tycker jag är den mest relevanta om nåt ska vara kvar...
Men sajten är jättebra(!!!), och det bästa för just mig är ämnesindelningen samt nya inlägg.
Dock vill jag på din andra sajt, nyligen, ha ungefär ett dygns nya inlägg på förstasidan (om man kollar efter nya bloggar en gång per dygn t ex) samt - självklart - en länk till sidan med alla bloggar.
VH, Magnus Orerar
Jag tycker också att dina listor är de bästa, just för att de ändrar sig hela tiden. Det gör att man kan hitta nya favoriter. Men om du får en massa skit så är det väl knappast värt det. Jag fattar om du bestämmer dig för att lägga ner, men det vore synd.
# : 09 mars, 2005 16:22
: 09 mars, 2005 16:22
OK, du vill egentligen fortsätta pyssla med listorna och vill inte ge efter för haveristerna. Två konkreta förslag:
1) Publicera inte statistiken realtidsmässigt, fördröj den några dagar, en vecka. Alla reglertekniker vet att för snabb återkoppling gör ett system instabilt. Det blir inte särskilt mycket mindre intressant för de som värdesätter statistiken som sådan, men det strular till det för manipulatörer och konspiratörer (kanske...).
2) Vikta ping- och klickantalen efter ålder. Värden från idag räknas fullt, från igår till 90 procent osv. så minskar betydelsen gradvis i stället för att ge en abrupt effekt som i ditt exempel. Själva viktsekvensen får man nog experimentera lite med. Kanske ska man ha mer än en dag med normalvikt i början.
Jag tror att båda åtgärderna stabiliserar och jämnar ut statistiken men om de har någon effekt på haveristerna är jag mer tveksam till. Vore intressant (!) att se om jag har rätt i någotdera fallet...
1) Publicera inte statistiken realtidsmässigt, fördröj den några dagar, en vecka. Alla reglertekniker vet att för snabb återkoppling gör ett system instabilt. Det blir inte särskilt mycket mindre intressant för de som värdesätter statistiken som sådan, men det strular till det för manipulatörer och konspiratörer (kanske...).
2) Vikta ping- och klickantalen efter ålder. Värden från idag räknas fullt, från igår till 90 procent osv. så minskar betydelsen gradvis i stället för att ge en abrupt effekt som i ditt exempel. Själva viktsekvensen får man nog experimentera lite med. Kanske ska man ha mer än en dag med normalvikt i början.
Jag tror att båda åtgärderna stabiliserar och jämnar ut statistiken men om de har någon effekt på haveristerna är jag mer tveksam till. Vore intressant (!) att se om jag har rätt i någotdera fallet...
# : 09 mars, 2005 17:11
: 09 mars, 2005 17:11
Jag som aldrig kommer med trots att jag bara pingar de inlägg jag tycker andra skall behöva stå ut med. Du är mång-postar-viktad! :) j/k
Mitt förslag är att du gör dem än mer instabila, då får konspirationsteoretikerna nåt att fundera på. ;) E-mail filter funkar också bra. Hursomhelst, vem är det som tar dem med mer än en nypa salt? Jinge o Bulten?
/Xipe
Mitt förslag är att du gör dem än mer instabila, då får konspirationsteoretikerna nåt att fundera på. ;) E-mail filter funkar också bra. Hursomhelst, vem är det som tar dem med mer än en nypa salt? Jinge o Bulten?
/Xipe
# : 10 mars, 2005 02:26
: 10 mars, 2005 02:26
Topplistorna har jag precis upptäckt, så de är inte viktiga för mig. Jag vet inte ens om jag tycker det är så förfärligt viktigt med 'intressantast' på framsidan heller. Jag klickar mig vidare i ämneskategorierna om jag ser något nytt och intressant. Pingar bara in inlägg som jag tror kan intressera, småplutterier lämnas därhän, de blir lästa ändå.
Iofs tyckte jag det var kul att se att äldre inlägg fortsatte att läsas, det var det som sågs i topplistorna, men det har jag ju egen statistik för att se vilket fall som helst. Men 'kul' gör ingen nytta i sig.
Framför allt är intressantast för mig ett sätt att upptäcka nya bloggar. Där kan du gärna lägga krutet (ämneskategorier och nya bloggar)istället för topplistorna.
Att det fuskas är ju så barnsligt tragiskt att man bara häpnar. Vuxna människor?!
Hur som, du gör ett bra jobb och det är faktiskt din sida och du som bestämmer vad det är som du tycker är viktigt.
Iofs tyckte jag det var kul att se att äldre inlägg fortsatte att läsas, det var det som sågs i topplistorna, men det har jag ju egen statistik för att se vilket fall som helst. Men 'kul' gör ingen nytta i sig.
Framför allt är intressantast för mig ett sätt att upptäcka nya bloggar. Där kan du gärna lägga krutet (ämneskategorier och nya bloggar)istället för topplistorna.
Att det fuskas är ju så barnsligt tragiskt att man bara häpnar. Vuxna människor?!
Hur som, du gör ett bra jobb och det är faktiskt din sida och du som bestämmer vad det är som du tycker är viktigt.
# : 10 mars, 2005 11:56
: 10 mars, 2005 11:56
Tycker det ær kul med statistik! Men før att undvika att folk mejlar dig med massa konspirationsteorier - kan du inte skapa en mejladress dit folk kan rikta sina klagomål på topplistorna(annonsera mejladressen precis under topplistorna).
Sen, dom som skickar mejl till topplistemejlen får ett auto-reply tillbaka med hela førklaringen om hur dom ær uppbyggda, inkl. algoritmer etc....Då kanske du slipper ta samma story om och om igen med ignoranta typer....
Tack før en bra sajt.
MVH
Sen, dom som skickar mejl till topplistemejlen får ett auto-reply tillbaka med hela førklaringen om hur dom ær uppbyggda, inkl. algoritmer etc....Då kanske du slipper ta samma story om och om igen med ignoranta typer....
Tack før en bra sajt.
MVH
Rigga en mailbox för dem som vill anmärka på topplistan och skicka automatgenererade svarsmail i personlig ton. Associera dem som mailar till deras blog och dra ifrån poäng per mail på listorna.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
# : 10 mars, 2005 16:32
: 10 mars, 2005 16:32
Rigga en mailbox för dem som vill anmärka på topplistan och skicka automatgenererade svarsmail i personlig ton. Associera dem som mailar till deras blog och dra ifrån poäng per mail på listorna.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
# : 10 mars, 2005 16:32
: 10 mars, 2005 16:32
Rigga en mailbox för dem som vill anmärka på topplistan och skicka automatgenererade svarsmail i personlig ton. Associera dem som mailar till deras blog och dra ifrån poäng per mail på listorna.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot trams.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot trams.
# : 10 mars, 2005 16:32
: 10 mars, 2005 16:32
Rigga en mailbox för dem som vill anmärka på topplistan och skicka automatgenererade svarsmail i personlig ton. Associera dem som mailar till deras blog och dra ifrån poäng per mail på listorna.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
# : 10 mars, 2005 16:33
: 10 mars, 2005 16:33
Rigga en mailbox för dem som vill anmärka på topplistan och skicka automatgenererade svarsmail i personlig ton. Associera dem som mailar till deras blog och dra ifrån poäng per mail på listorna.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
Borde vara rättvist. Men pssst, säg ingenting!
Allvarligt. Lägg inte ner tid på sånt som tar kraft. Se till att grundfunktionalitet och det för blogläsare nyttiga är tip-top och ...var tuff mot gnälligt trams.
# : 10 mars, 2005 16:33
: 10 mars, 2005 16:33
Jag tycker gott att du kan ta bort dina topplistor. Så länge alla inte tillåts vara med så har´de ju ett tämligen ringa värde. Den dagen du inte censurerar bort vissa bloggare så kanske det är intressantare.....
Anders P
Anders P
# : 11 mars, 2005 16:28
: 11 mars, 2005 16:28
skit i listorna. se till att inte sortera bort bloggar du inte gillar i stället..
# : 13 mars, 2005 12:54
: 13 mars, 2005 12:54
skit i listorna. se till att inte sortera bort bloggar du inte gillar i stället..
Skicka en kommentar
# : 13 mars, 2005 12:55
: 13 mars, 2005 12:55<< Home
Arkiv
augusti 2004 september 2004 oktober 2004 november 2004 december 2004 januari 2005 februari 2005 mars 2005 april 2005 maj 2005 juni 2005 juli 2005 augusti 2005 september 2005 oktober 2005 november 2005 december 2005 januari 2006 februari 2006 mars 2006 april 2006 maj 2006 juni 2006 juli 2006 augusti 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006
