Johans blogg-blogg
Ännu en blogg om bloggar. Nerplitad av mannen bakom många av Sveriges största bloggportaler.Den här bloggen ligger bara kvar som ett arkiv. Nya inlägg dyker upp på knuff.se/johan.
Felaktiga slutsatser
Som en del i denna bloggs nya inriktning så kommer jag att börja ta upp exempel på vad jag anser som nackdelar med bloggar. Här är första delen i en serie.
Felaktiga slutsatser
Observationen att "Google har förändrat sina sökkriterier" kan mycket väl stämma (det kallas "Google shuffle" och inträffar då och då). Det jag dock inte alls gillar är rubriken och slutsatsen "Google sorterar nu bort sina egna bloggar". Vad finns det egentligen för grund till påståenden som att Google sorterar bort alla Blogspot-bloggar?
Vad skulle ni säga om ni såg en liknande slutsats i en papperstidning eller på TV-nyheterna?
En journalist på lokaltidningen har noterat att talgoxarna inte längre dyker upp vid trädgårdens fågelbord. Slutsats: talgoxarna är utrotade i Jönköping.
Sådana här felaktiga slutsatser ser jag varenda dag i den svenska bloggosfären. Inlägget från Frihetens vingar är bara ett exempel jag enkelt hittade just nu - det finns tyvärr många extremt mycket värre, vilda och grundlösa slutsatser.
Ta en sekund och läs igenom era inlägg innan ni publicerar dem. Kolla om ni verkligen kan dra en självklar slutsats eller om det saknas grund för det. Annars är ni inte mycket bättre än kvällstidningarnas sensationsjournalister.
I en uppdatering av inlägget så lägger Frihetens vingar till en liten brasklapp - "Det verkar inte vara heltäckande, men de har helt klart ändrat på sökekvationerna". Det belyser en annan sak som jag antagligen kommer ta upp senare - att jäkligt många fler lär se det ursprungliga inlägget/slutsatsen än en senare rättelse. "Skadan" sker så fort du publicerar inlägget - det går inte att försöka fixa till det med små rättelser eller genom att radera hela inlägget. Tänk efter före.
Felaktiga slutsatser
Frihetens vingar: Google sorterar nu bort sina egna bloggar
Google har förändrat sina sökkriterier så att Blogspot adresser sorteras bort. Jag la märke till det eftersom jag bloggar delvis för att experimentera med just att få en högrating på google med flera.
Förut när man sökte på ordet venjan så kom min inspirationskurs blog väldigt högt upp. Ordet gayporr där låg min post Oj, gayporr på weblogs.se överst nu är den borta.
Observationen att "Google har förändrat sina sökkriterier" kan mycket väl stämma (det kallas "Google shuffle" och inträffar då och då). Det jag dock inte alls gillar är rubriken och slutsatsen "Google sorterar nu bort sina egna bloggar". Vad finns det egentligen för grund till påståenden som att Google sorterar bort alla Blogspot-bloggar?
Vad skulle ni säga om ni såg en liknande slutsats i en papperstidning eller på TV-nyheterna?
En journalist på lokaltidningen har noterat att talgoxarna inte längre dyker upp vid trädgårdens fågelbord. Slutsats: talgoxarna är utrotade i Jönköping.
Sådana här felaktiga slutsatser ser jag varenda dag i den svenska bloggosfären. Inlägget från Frihetens vingar är bara ett exempel jag enkelt hittade just nu - det finns tyvärr många extremt mycket värre, vilda och grundlösa slutsatser.
Ta en sekund och läs igenom era inlägg innan ni publicerar dem. Kolla om ni verkligen kan dra en självklar slutsats eller om det saknas grund för det. Annars är ni inte mycket bättre än kvällstidningarnas sensationsjournalister.
I en uppdatering av inlägget så lägger Frihetens vingar till en liten brasklapp - "Det verkar inte vara heltäckande, men de har helt klart ändrat på sökekvationerna". Det belyser en annan sak som jag antagligen kommer ta upp senare - att jäkligt många fler lär se det ursprungliga inlägget/slutsatsen än en senare rättelse. "Skadan" sker så fort du publicerar inlägget - det går inte att försöka fixa till det med små rättelser eller genom att radera hela inlägget. Tänk efter före.
Kommentarer:
<< Home
Hej Johan...
Härligt med kritik, men nu måste jag vara kritisk. Du får nog läsa nogrannare...du säger följande...
"Vad finns det egentligen för grund till påståenden som att Google sorterar bort ALLA Blogspot-bloggar?" Det står inte ALLA.
Jag tänkte efter före. Det var en reflektion av ett fenomen jag hade upptäckt. Jag ville veta om andra hade samma upplevelse. Därför skrev jag inlägget.
Jag ser en poäng med din kritik. Det är just rubriksättandet du vill åt.
Du kan säkert hitta OTALIGA exempel på det på Intressant precis som du påtalar...
Jag tror att folk vill ha många träffar och skriver därför sådana rubriker...oavsett innehållet i inlägget...
Monica brukar ha bra exempel på rubriksättning och hon är inte ensam...
Bra diskussion du tar upp....
Härligt med kritik, men nu måste jag vara kritisk. Du får nog läsa nogrannare...du säger följande...
"Vad finns det egentligen för grund till påståenden som att Google sorterar bort ALLA Blogspot-bloggar?" Det står inte ALLA.
Jag tänkte efter före. Det var en reflektion av ett fenomen jag hade upptäckt. Jag ville veta om andra hade samma upplevelse. Därför skrev jag inlägget.
Jag ser en poäng med din kritik. Det är just rubriksättandet du vill åt.
Du kan säkert hitta OTALIGA exempel på det på Intressant precis som du påtalar...
Jag tror att folk vill ha många träffar och skriver därför sådana rubriker...oavsett innehållet i inlägget...
Monica brukar ha bra exempel på rubriksättning och hon är inte ensam...
Bra diskussion du tar upp....
"Du får nog läsa nogrannare ... Det står inte ALLA. Jag tänkte efter före. Det var en reflektion av ett fenomen jag hade upptäckt. Jag ville veta om andra hade samma upplevelse. Därför skrev jag inlägget." |
Nu tror jag du förskönar lite - alla är underförstått i påståenden som "Google har förändrat sina sökkriterier så att [alla] Blogspot adresser sorteras bort".
Den reklam du gjorde för ditt inlägg talar emot att din ursprungliga avsikt var att "veta om andra hade samma upplevelse".
http://minmening.com/forum/viewtopic.php?p=252#252
http://intressant.se/blogg/1107935302/
I just det här fallet var det inte rubriksättande, utan felaktiga slutsatser, som jag ville belysa.
Nu tror jag du förskönar lite - alla är underförstått i påståenden som "Google har förändrat sina sökkriterier så att [alla] Blogspot adresser sorteras bort".
Den reklam du gjorde för ditt inlägg talar emot att din ursprungliga avsikt var att "veta om andra hade samma upplevelse".
http://minmening.com/forum/viewtopic.php?p=252#252
http://intressant.se/blogg/1107935302/
I just det här fallet var det inte rubriksättande, utan felaktiga slutsatser, som jag ville belysa.
Hmm...funderade litet...
Så om jag har löst grundade funderingar så ska jag inte skriva om de?
Fördelen med bloggar är väl just att man ska kunna diskutera funderingar och tankar...
Patrick svarade ju direkt att han fortfarande fick sökträffar på sin blogg...
Jag fick svar på mina funderingar...
Så om jag har löst grundade funderingar så ska jag inte skriva om de?
Fördelen med bloggar är väl just att man ska kunna diskutera funderingar och tankar...
Patrick svarade ju direkt att han fortfarande fick sökträffar på sin blogg...
Jag fick svar på mina funderingar...
En anledning till att jag tar upp det här är att folk som besöker ovanstående två adresser, läser texten och sedan inte väljer att klicka sig vidare till inlägget (med ev. kommentarer/trackbacks) kan inbilla sig att det är ett helt säkert faktum att Google nu sorterar bort bloggar.
Om du har "löst grundade funderingar" kan du självklart skriva ett inlägg om det. Men det är inte bra när inlägget har slutsatsen/poängen "Google sorterar nu bort sina egna bloggar" istället för ex. "Sorterar Google bort sina egna bloggar?".
Skulle jag skriva saker som kan tolkas som politiska åsikter åt något håll så lär den andra sidan hoppa på mig och se småjävlar precis överallt.
Usch ja det vill vi inte. Bara nyfiken.
Jaja. Saken är ju den att rubriker ska locka läsare och jag tror inte någon tar det som ett faktum för de har läst en rubrik. De vill nog veta mer först innan de tar ställning.
Visst ska jag tänka till en gång till med min rubriksättning. Kommer nog fortsätta försöka locka folk läsa vad jag skriver dock...
Jaja. Saken är ju den att rubriker ska locka läsare och jag tror inte någon tar det som ett faktum för de har läst en rubrik. De vill nog veta mer först innan de tar ställning.
Visst ska jag tänka till en gång till med min rubriksättning. Kommer nog fortsätta försöka locka folk läsa vad jag skriver dock...
Min kritik var inte emot rubriksättningen. Den rubriken du hade sammanfattade inlägget. Min kritik var emot hela inlägget som började med "Google har förändrat sina sökkriterier så att Blogspot adresser sorteras bort" och slutade med "Det här kommer nog göra att jag kommer se mig om efter ett nytt bloggverktyg".
Jahaja...
Men det var den slutsats som jag gjorde. Jag tror att de flesta med Blogger kommer att se hur träffar från google har sjunkit dramatiskt sedan igår...
Jag gjorde några andra funderingar...Jag vet inte hur de tänker, men det som slår mig är väl att de antagligen tänker ta betalt för att få synas med din blogg i Google.
Det var om detta kommer att hända som jag skulle börja se mig om efter ett nytt verktyg...
Det där får jag nog formulera om...
Men det var den slutsats som jag gjorde. Jag tror att de flesta med Blogger kommer att se hur träffar från google har sjunkit dramatiskt sedan igår...
Jag gjorde några andra funderingar...Jag vet inte hur de tänker, men det som slår mig är väl att de antagligen tänker ta betalt för att få synas med din blogg i Google.
Det var om detta kommer att hända som jag skulle börja se mig om efter ett nytt verktyg...
Det där får jag nog formulera om...
Jo, men google är ett företag och de vill tjäna pengar. Nåja, vi får se. Du har säkert rätt, Patrick. Det brukar du ha.
Det är bra att du är där och vaken...
Skicka en kommentar
Det är bra att du är där och vaken...
<< Home
Arkiv
augusti 2004 september 2004 oktober 2004 november 2004 december 2004 januari 2005 februari 2005 mars 2005 april 2005 maj 2005 juni 2005 juli 2005 augusti 2005 september 2005 oktober 2005 november 2005 december 2005 januari 2006 februari 2006 mars 2006 april 2006 maj 2006 juni 2006 juli 2006 augusti 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006
